Em 2025, a Índia importou
cerca de 27% de suas necessidades de ureia e mais de 80% do gás natural
utilizado na produção de fertilizantes. Quando o fornecimento de gás se torna
escasso e os custos aumentam, o governo absorve o impacto por meio de
subsídios. Somente em 2024-2025, a conta de subsídios para fertilizantes
ultrapassou 1,71 trilhão de rúpias indianas (US$ 17,9 bilhões). Este não é um
desafio pontual, mas sim uma fragilidade estrutural. O problema reside no cerne
da cadeia produtiva. A produção de ureia depende da amônia, e a produção de
amônia depende do gás natural. O gás serve tanto como matéria-prima quanto como
combustível. Consequentemente, interrupções no Golfo Pérsico podem afetar a
economia da produção de fertilizantes na Índia em questão de semanas. Os
agricultores, em última instância, arcam com as consequências, seja por meio de
restrições de oferta ou pelo ônus fiscal do aumento dos subsídios. Para
enfrentar esse desafio, são necessárias mais do que medidas de curto prazo; é
preciso repensar a forma como os fertilizantes são produzidos.
Um caminho integrado para a
autossuficiência em fertilizantes
A resposta pode não estar
apenas no setor de fertilizantes. A localização conjunta de sistemas
agrivoltaicos, cultivo de milho, produção de etanol e fabricação de ureia pode
criar um sistema integrado no qual energia, carbono e produção agrícola se
apoiam mutuamente.
No entanto, as usinas de
etanol também liberam quantidades substanciais de dióxido de carbono (CO2)
durante a fermentação. Para cada litro de etanol produzido, são emitidos cerca
de 0,8 kg de CO2, a maior parte dos quais é atualmente liberada na
atmosfera.
Ao contrário dos sistemas
convencionais de captura de carbono, que precisam separar o CO2 dos
fluxos diluídos de gases de escape industriais, a fermentação produz um fluxo
concentrado de CO₂ biogênico de alta pureza, tornando a captura e a utilização
comparativamente mais simples. Esse CO2 pode, em vez disso,
tornar-se um insumo valioso. Em um cluster localizado no mesmo local, o CO2
biogênico proveniente de usinas de etanol pode ser fornecido diretamente para
instalações de produção de ureia próximas. A fabricação de ureia requer CO2,
grande parte do qual atualmente se origina de processos baseados em
combustíveis fósseis ligados à amônia derivada de gás. Substituir esse CO2
por CO2 biogênico pode reduzir as emissões, diminuir a dependência
de insumos importados e converter um fluxo de resíduos em um recurso produtivo.
A energia é o elemento que
une o sistema. A eletricidade gerada por meio de sistemas agrivoltaicos pode
alimentar usinas de etanol e eletrolisadores que produzem hidrogênio verde. O
hidrogênio pode então ser usado na síntese de amônia. A combinação de amônia
verde com CO2 capturado permite a produção de ureia com baixa
emissão de carbono, reduzindo a dependência do gás natural importado e
protegendo a produção de fertilizantes da volatilidade dos preços globais.
É importante ressaltar que esses polos não precisam depender exclusivamente do milho cultivado sob instalações agrovoltaicas. A agrovoltaica pode servir como uma âncora energética para um ecossistema regional mais amplo, com usinas de etanol adquirindo milho das comunidades agrícolas vizinhas. Isso não só apoia a produção de etanol e fertilizantes em larga escala, como também cria um mercado confiável para os agricultores de toda a região. Ao gerar uma demanda industrial sustentada por milho, o modelo pode fortalecer as cadeias de valor locais, fornecer aos agricultores uma via adicional para comercializar seus produtos e melhorar a obtenção de preços por meio de maior concorrência de mercado e oportunidades de compra diversificadas.
Por que a economia funciona
A viabilidade econômica de um
sistema como esse é sustentada por múltiplas fontes de receita. A produção de
etanol se beneficia da demanda garantida pelas metas de mistura estabelecidas
pelo governo, enquanto a ureia atende a um mercado interno que ultrapassa 33
milhões de toneladas anualmente. A eletricidade gerada por meio de sistemas
agrivoltaicos e consumida internamente pode reduzir os custos de energia
industrial em aproximadamente 35% a 50%, dependendo da estrutura tarifária de
eletricidade do estado. Além disso, o sistema garante a comercialização da
energia gerada pelos agricultores que adotam sistemas agrivoltaicos.
Os mercados de carbono podem
fornecer uma fonte adicional de receita. A captura de CO2, a
substituição de insumos de origem fóssil e o uso de eletricidade renovável
podem gerar reduções de emissões verificáveis. Essas reduções podem ser
monetizadas por meio de mercados de carbono voluntários, melhorando a
viabilidade geral do projeto.
Os benefícios se estendem a
todas as partes interessadas. Os agricultores obtêm renda tanto da produção
agrícola quanto da geração de eletricidade, reduzindo os custos de insumos e
melhorando a estabilidade da renda. A indústria pode reduzir a exposição às
flutuações do preço do gás e diversificar as oportunidades de receita. Para o
governo, a menor dependência de fertilizantes e matérias-primas importadas pode
reduzir tanto os gastos com importações quanto a pressão sobre os subsídios.
Considerando os bilhões de dólares que a Índia gasta anualmente com importações
de fertilizantes, mesmo uma substituição parcial poderia gerar economias
fiscais significativas.
O modelo também apoia o desenvolvimento econômico rural. Em vez de depender exclusivamente de grandes instalações centralizadas, podem surgir polos integrados nas regiões produtoras de milho. Esses polos podem gerar empregos em diversos setores, como agricultura, processamento, geração de energia, manufatura e logística, ao mesmo tempo que retêm maior valor nas economias locais.
Rumo a Atmanirbharta na produção de fertilizantes
Muitos dos elementos
fundamentais já existem. O futuro programa KUSUM 2.0 deverá apoiar 10 GW de
instalações agrivoltaicas em todo o país, enquanto as políticas de incentivo ao
etanol continuam a estimular a procura por milho. O que ainda falta é uma
estrutura que ligue estes componentes num sistema coerente.
Criar essa ligação exigirá
ação coordenada. Estados podem identificar regiões adequadas para o cultivo de
milho e desenvolver polos de produção. Organizações de produtores rurais,
grupos de autoajuda e cooperativas podem apoiar a agregação e a implementação.
Padrões para ureia de baixo carbono podem ajudar a criar sinais de mercado e
estimular a demanda. O financiamento pode contar com apoio público,
investimento privado, títulos verdes e receitas de carbono para melhorar a
viabilidade econômica dos projetos e atrair capital.
A Índia tem dependido de importações e subsídios para garantir o fornecimento de fertilizantes, mas essa abordagem continua vulnerável a choques globais de preços e oferta. A integração de agrivoltaica, bioetanol e produção de ureia oferece um caminho para a autossuficiência (Atmanirbharta) na produção de fertilizantes — um caminho que começa não com importações, mas com recursos já presentes nos campos da Índia.
Suhas Sathyakiran é Analista Sênior na equipe de Energias Renováveis, enquanto Saptak Ghosh lidera o setor de Energias Renováveis e Conservação de Energia no Centro de Estudos de Ciência, Tecnologia e Política (CSTEP), um think tank voltado para pesquisa. (pv-magazine-brasil)





Nenhum comentário:
Postar um comentário