• Novo estudo mostra que uma
transição rápida para energia limpa é mais barata do que uma transição lenta ou
nenhuma.
• A ideia de que tornar-se
verde será caro é ‘simplesmente errada’.
• Os custos da tecnologia
verde caíram significativamente na última década e provavelmente continuarão
caindo.
• Alcançar um sistema de
energia líquida zero carbono por volta de 2050 é possível e lucrativo.
Espera-se que a transição
para um sistema de energia descarbonizado por volta de 2050 economize ao mundo
pelo menos US$ 12 trilhões, em comparação com a continuação de nossos níveis
atuais de uso de combustível fóssil, de acordo com um estudo revisado por
pesquisadores da Universidade de Oxford, publicado na revista Joule hoje.
A pesquisa mostra um cenário ganha-ganha, no qual a rápida transição para energia limpa resulta em custos mais baixos do sistema de energia do que um sistema de combustível fóssil, ao mesmo tempo em que fornece mais energia para a economia global e expande o acesso à energia para mais pessoas em todo o mundo.
O cenário de ‘Transição Rápida’ do estudo mostra um futuro realista possível para um sistema de energia livre de combustíveis fósseis por volta de 2050, fornecendo 55% mais serviços de energia globalmente do que hoje, aumentando a energia solar, eólica, baterias, veículos elétricos e combustíveis limpos, como o verde hidrogênio (feito a partir de eletricidade renovável).
O autor principal, Dr. Rupert
Way, pesquisador de pós-doutorado na Smith School of Enterprise and the
Environment de Oxford, diz: “Modelos passados, prevendo altos custos para a
transição para energia de carbono zero, dissuadiram as empresas de investir e
deixaram os governos nervosos sobre a definição de políticas que irão acelerar
a transição energética e reduzir a dependência de combustíveis fósseis. Mas os
custos de energia limpa caíram acentuadamente na última década, muito mais
rápido do que esses modelos esperavam.
‘Nossa pesquisa mais recente mostra que a ampliação das principais tecnologias verdes continuará a reduzir seus custos – e quanto mais rápido formos, mais economizaremos. Acelerar a transição para as energias renováveis é agora a melhor aposta não apenas para o planeta, mas também para os custos de energia’.
Os pesquisadores analisaram milhares de cenários de custos de transição produzidos pelos principais modelos de energia e usaram dados sobre: 45 anos de custos de energia solar, 37 anos de custos de energia eólica e 25 anos de armazenamento de bateria. Eles descobriram que o custo real da energia solar caiu duas vezes mais rápido do que as projeções mais ambiciosas nesses modelos, revelando que, nos últimos 20 anos, os modelos anteriores superestimaram os custos futuros das principais tecnologias de energia limpa versus a realidade.
“Há um equívoco generalizado
de que mudar para energia limpa e verde será doloroso, caro e significa
sacrifícios para todos nós – mas isso está errado”, diz o professor Doyne Farmer,
que lidera a equipe que conduziu o estudo no Instituto de Nova Economia
Pensando na Oxford Martin School.
“Os custos das energias
renováveis vêm caindo há décadas”. Eles já são mais baratos que os combustíveis
fósseis em muitas situações e, mostra nossa pesquisa, eles se tornarão mais
baratos que os combustíveis fósseis em quase todas as aplicações nos próximos
anos. E, se acelerarmos a transição, eles ficarão mais baratos mais
rapidamente. A substituição completa de combustíveis fósseis por energia limpa
até 2050 nos economizará trilhões’.
O estudo mostrou que os custos das principais tecnologias de armazenamento, como baterias e eletrólise de hidrogênio, também devem cair drasticamente. Enquanto isso, os custos da energia nuclear aumentaram consistentemente nas últimas cinco décadas, tornando altamente improvável que seja competitiva em termos de custos com a queda dos custos de energia renovável e armazenamento.
O professor Farmer acrescenta: ‘O mundo está enfrentando simultaneamente uma crise de inflação, crise de segurança nacional e crise climática, todas causadas por nossa dependência de combustíveis fósseis de alto custo, inseguros, poluentes e com preços voláteis. Este estudo mostra que políticas ambiciosas para acelerar drasticamente a transição para um futuro de energia limpa o mais rápido possível são, não apenas, urgentemente necessárias por razões climáticas, mas podem economizar trilhões em custos futuros de energia, dando-nos uma energia mais limpa, barata e com mais energia no futuro seguro’.
Desde a invasão da Ucrânia
pela Rússia, os custos da energia fóssil dispararam, causando inflação em todo o mundo. Este estudo, realizado antes da crise
atual, leva em conta essas flutuações usando mais de um século de dados de
preços de combustíveis fósseis. A atual crise de energia ressalta as
descobertas do estudo e demonstra os riscos de continuar a depender de
combustíveis fósseis caros e inseguros. A pesquisa confirma que a resposta à
crise deve incluir a aceleração da transição para energias limpas e de baixo
custo o mais rápido possível, pois isso trará benefícios tanto para a economia
quanto para o planeta.
A pesquisa é uma colaboração entre o Institute for New Economic Thinking da Oxford Martin School, o Oxford Martin Program on the Post-Carbon Transition e a Smith School of Enterprise & Environment da Universidade de Oxford e o SoDa Labs da Monash University.
Cenários (A–I) As três colunas representam os três cenários do sistema energético. As três linhas são: (A–C) energia útil anual fornecida por cada tecnologia em função do tempo; (D–F) energia final anual fornecida por cada tecnologia em função do tempo; e (G–I) geração e armazenamento anual de eletricidade em baterias em escala de rede e baterias de veículos elétricos. A geração total de eletricidade é dividida entre a eletricidade final entregue à economia e a eletricidade usada para produzir combustíveis P2X para aplicações de difícil eletrificação e para backup da rede elétrica. (ecodebate)
Nenhum comentário:
Postar um comentário