Estudo indica que energias solar e eólica poderiam atender
80% da demanda de eletricidade dos EUA.
Os Estados
Unidos poderiam satisfazer com confiança cerca de 80% de sua demanda de
eletricidade com geração de energia solar e eólica, de acordo com cientistas da
Universidade da Califórnia, Irvine; o Instituto de Tecnologia da Califórnia; e
a Carnegie Institution for Science.
No entanto,
atender a 100% da demanda de eletricidade com energia solar e eólica precisaria
armazenar várias semanas de energia elétrica para compensar a variabilidade
natural desses dois recursos, disseram os pesquisadores.
“O sol se
põe, e o vento nem sempre sopra”, observou Steven Davis, professor associado do
UCI da ciência do sistema da Terra e coautor de um estudo de energia renovável
publicado hoje na revista Energy & Environmental Science. “Se queremos um
sistema de energia confiável com base nesses recursos, como lidamos com suas
mudanças diárias e sazonais?”
A
equipe analisou 36 anos de dados meteorológicos horários dos EUA (1980 a 2015)
para entender as barreiras geofísicas fundamentais para o fornecimento de
eletricidade com apenas energia solar e eólica.
“Observamos
a variabilidade da energia solar e eólica em tempo e espaço e comparamos isso
com a demanda de eletricidade dos EUA”, disse Davis. “O que achamos é que
poderíamos conseguir aproximadamente 80% da nossa eletricidade a partir dessas
fontes criando uma rede de transmissão em escala continental ou instalações que
poderiam armazenar 12 horas da demanda de eletricidade do país”.
Os
pesquisadores disseram que essa expansão das capacidades de transmissão ou
armazenamento significaria investimentos muito substanciais – mas não
inconcebíveis -. Eles estimaram que o custo das novas linhas de transmissão
exigidas, por exemplo, poderia ser centenas de bilhões de dólares. Em
comparação, armazenar que muita eletricidade com as baterias mais baratas de
hoje provavelmente custaria mais de um trilhão de dólares, embora os preços
estejam caindo.
Outras
formas de armazenamento de energia, como o bombeamento de água subindo para
posterior fluxo de volta através de geradores hidrelétricos, são atraentes, mas
de alcance limitado. Os EUA têm muita água no Oriente, mas não muito elevação,
com o arranjo oposto no Ocidente.
A produção
de eletricidade baseada em combustíveis fósseis é responsável por cerca de 38%
das emissões de dióxido de carbono dos EUA – a poluição por CO2 é a
principal causa das mudanças climáticas globais. Davis disse que está animado
com o progresso que foi feito e as perspectivas para o futuro.
“O fato de
podermos obter 80% do nosso poder de energia eólica e solar sozinho é realmente
encorajador”, disse ele. “Cinco anos atrás, muitas pessoas duvidaram que esses
recursos possam representar mais de 20 ou 30%”.
Mas, além
da marca de 80%, a quantidade de armazenamento de energia necessária para
superar as variações sazonais e climáticas aumenta rapidamente. “Nosso trabalho
indica que serão necessárias fontes de energia de baixa emissão de carbono para
complementar o que podemos colher do vento e do sol até que as capacidades de
armazenamento e transmissão dependem do trabalho”, disse o coautor Ken Caldeira
da Carnegie Institution for Science . “As opções podem incluir a geração de
energia nuclear e hidrelétrica, bem como gerir a demanda”. (ecodebate)
Nenhum comentário:
Postar um comentário