Chuvas elevam
níveis de radiação nos tanques de armazenamento da Usina de Fukushima
Vestígios de
estrôncio-90 radioativo foram detectados em 21/10/13 na água da chuva acumulada
nas barreiras de proteção dos tanques de armazenamento de líquido contaminado
da Usina de Fukushima Daiichi, no Japão. A informação é da empresa que
administra a central de energia nuclear, Tokyo Electric Power (Tepco).
Segundo a empresa, o
estrôncio-90 foi acumulado devido as fortes chuvas que atingiram o Japão nos
últimos dias, provocadas pela proximidade do Tufão Wipha. De acordo com a
Tepco, os níveis de radiação nos tanques de armazenamento estavam acima do
limite de 10 becqueréis por litro em cerca de seis conjuntos de tanques. Em uma
das áreas, foi registrado o índice de 710 becqueréis por litro.
A Tepco informou que
parte da água tóxica se infiltrou no solo. A empresa acrescentou que é pouco
provável que ela tenha atingido o Oceano Pacífico devido as barreiras criadas
para impedir esse vazamento. Essas barreiras, de aproximadamente 30 centímetros
de altura, foram construídas para reter a água altamente radioativa que se
acumula no interior dos tanques.
Uma vez retida, a
água é transferida para outros recipientes, quando é verificado o nível de
radiação antes de ser descarregada. As chuvas de 20/10/13, no entanto, foram
intensas e a água transbordou as barreiras.
A Autoridade de
Regulamento Nuclear japonesa informou que autorizará a Tepco a descarregar a
água das barreiras se os índices de radiação estiverem abaixo dos 15 becqueréis
por litro de césio-134; abaixo de 25 becqueréis por litro de césio-137; e
abaixo de 10 becqueréis por litro estrôncio-90. Outra exigência é que não haja
vestígio de outras substâncias emissoras de raios Gama na água.
Desde o início de
outubro, vários incidentes devido as chuvas ocorreram na Central Nuclear de
Fukushima. No início de outubro, cerca de meia tonelada de água radioativa
transbordou pela barreira. Em 16/10/13 devido às fortes chuvas causadas pelo
Tufão Wipha, houve vazamentos nos reservatórios de águas pluviais. (EcoDebate)
Nenhum comentário:
Postar um comentário