China, Japão e EUA financiam energia de combustível fóssil no exterior

China, Japão e EUA continuam a financiar a dependência de combustíveis fósseis nos países em desenvolvimento por meio de financiamento bilateral.

Afastar-se de sistemas de energia intensivos em carbono e investir em tecnologias renováveis CO₂ é fundamental para descarbonizar o setor de energia global e reduzir as mudanças climáticas globais. Mas os três países que dominam as finanças bilaterais no exterior no setor de geração de energia – China, Japão e Estados Unidos – continuam a financiar a geração de energia a partir de combustíveis fósseis.

Um estudo anterior liderado por pesquisadores da Universidade de Princeton descobriu que a China é o maior financiador público de usinas de energia no exterior, particularmente as de carvão. Agora, em uma análise de acompanhamento, eles relatam que o Japão e os Estados Unidos seguem de perto, apoiando principalmente gás e carvão no exterior.

De acordo com o Acordo do Clima de Paris, a economia global precisa abandonar rapidamente sua dependência de carbono e se aproximar das emissões líquidas de carbono zero até 2050. Metas nacionais, como a dedicação da China à neutralidade de carbono doméstica até 2060 e as metas de neutralidade de carbono do Japão e dos EUA até 2050, estão ajudando a afastar o mundo das tecnologias intensivas em carbono.

No entanto, a China ainda não formulou nenhuma política para restringir o financiamento externo para tecnologias de combustíveis fósseis. Embora os EUA e o Japão tenham concordado em encerrar o financiamento público de usinas de carvão no exterior, eles não têm políticas que restrinjam o financiamento público de usinas de gás no exterior ou o financiamento privado de carvão, gás ou outros tipos de usinas de combustível fóssil. Em vez disso, esses países continuam a financiar a dependência de combustíveis fósseis nos países em desenvolvimento por meio de financiamento bilateral.

O financiamento bilateral e multilateral desempenha um papel significativo no desenvolvimento da infraestrutura de energia dos países em desenvolvimento. O financiamento bilateral ocorre entre um único país doador e um único país receptor, enquanto o financiamento multilateral ocorre entre vários.

Desde 2010, estudos descobriram que a maioria das instituições multilaterais de desenvolvimento mudou seu financiamento de fontes de energia não renováveis CO₂ para projetos mais ambientalmente sustentáveis. No entanto, poucos estudos foram realizados sobre o financiamento bilateral e seu impacto específico nos esforços globais de descarbonização.

Os pesquisadores analisaram conjuntos de dados japoneses e americanos de 2000 a 2018, acompanhando o financiamento bilateral das instituições financeiras de desenvolvimento de cada país e as tendências de investimento estrangeiro direto. Os dados, coletados em comunicados à imprensa e relatórios anuais, foram então combinados com informações previamente coletadas na China.

Eles descobriram que todos os três países financiaram significativamente mais geração de energia com combustível fóssil do que energia renovável em países em desenvolvimento como Indonésia, Índia, Vietnã e Emirados Árabes Unidos. As finanças chinesas favoreciam carvão e usinas hidrelétricas, enquanto as finanças japonesas e americanas eram dedicadas ao gás natural e carvão. As contribuições para tecnologias renováveis CO₂ não hidrelétricas foram menos de 15% das contribuições de cada país para o crescimento total da capacidade no exterior, apesar das próprias políticas de energia doméstica “verde” desses países.

“Esse financiamento de infraestrutura de combustível fóssil impede a transição de energia de baixo carbono e precisa parar”, disse Xu Chen, principal autor do estudo e associado de pesquisa de pós-graduação no Centro de Pesquisa de Políticas de Energia e Meio Ambiente da Universidade de Princeton.

O financiamento bilateral de infraestrutura de combustível fóssil é um investimento de longo prazo de bloqueio de carbono. A infraestrutura de geração de energia com combustíveis fósseis “bloqueia” grandes emissões de CO₂ por várias décadas, tornando mais desafiador romper com as fontes de energia não renováveis. Embora alguns dos dados de financiamento que os pesquisadores analisaram datem de duas décadas atrás, a grande maioria das emissões de CO₂ associadas ocorrerá no futuro.

No entanto, os custos das tecnologias renováveis, como a energia solar e eólica, estão diminuindo rapidamente. Em breve, operar usinas de combustível fóssil novas e existentes se tornará mais caro e menos lucrativo do que as alternativas mais ambientalmente sustentáveis.

“É fundamental que os países restrinjam o financiamento internacional da geração de energia com combustível fóssil”, disse Denise L. Mauzerall, autora correspondente e professora de engenharia ambiental e assuntos internacionais na Escola de Relações Públicas e Internacionais de Princeton e na Escola de Engenharia e Ciências Aplicadas. “O mundo não pode arcar com as emissões de carbono que resultarão de novas usinas de combustível fóssil e os países menos desenvolvidos não podem arcar com a desativação de usinas fósseis logo após sua construção. Embora muitas usinas a carvão estejam em uma trajetória de aposentadoria, isso não é verdade para o gás natural e o financiamento do gás natural está aumentando. O financiamento de usinas de combustível fóssil deve ser redirecionado para a energia renovável para o mundo para evitar níveis catastróficos de mudança climática”. (ecodebate)