Angra 1
Segundo nota da
agência Ambientebrasil, de 19/04/13, a Usina Nuclear Angra 1 está com sua
produção de energia parada desde 18.04.13 de manhã; e, pior, não tem previsões
de quando voltará a entrar em atividade.
Em 28 de março
passado, a mesma agência noticiosa Ambientebrasil noticiou que o Governo
Federal deverá investir R$ 300 milhões na segurança da Usina.
Angra 1 é vetusta:
tecnologia comprada da Alemanha pelo general- presidente Ernesto Geisel,
descendente de alemães , ainda na década de 70 do século passado. Seu reator é
o maior reator de água pressurizada do mundo.
Nossa grande mídia
não dá destaque para estas notícias. Devem participar do lobby nuclear e
militar que sustentam estas usinas e que se propõe, na contramão de quase todos
países que têm usinas nucleares, que estão desativando-as – a implantar mais 16
usinas no país.
A Alemanha, o mesmo
país que nos vendeu a ‘sucata nuclear’ na década de 70, está programando-se, e
com muito afinco e eficácia, a paralisar TODAS, suas usinas nucleares até 2020.
Angra 1, pelas
informações, tem potência de 640 megawatts com capacidade de abastecer uma
cidade com até um milhão de habitantes. Mas será que produz toda esta energia?
Por que não consultamos
quem nos vendeu essa tecnologia, para ver o que fazer com ela? Ninguém faz
estas perguntas inconvenientes? Será que eles não querem ela de volta como
‘sucata de segunda geração’ para reciclar? Ué, eles não seguem germanicamente o
principio da ‘responsabilidade do berço ao túmulo’? Será que Angra 1 já não deu
o que tinha que dar? Acho bom parar com isso antes que nós vamos para o túmulo
‘irradiantes’!!!
A energia deve estar
à serviço da Vida; e não a Vida, à serviço de uma energia cara, aterradora, e
socialmente injusta pois, em um país ainda pobre, beneficia um complexo militar
– científico nacionalista que desperdiça recursos públicos em nome, muito
provavelmente, de interesses bélicos inconfessáveis.
Nessa lógica, (da
qual sou contra) melhor seria rasgar o Tratado de Tlatelolco produzir mesmo
nossa bomba atômica e evitarmos desperdícios e riscos desnecessários. Por que
só eles – EUA, China, França, Rússia, Índia, Paquistão e Israel (!) podem? Se
ninguém mais pode porque estes países não se comprometem séria e celeremente –
como convêm à toda humanidade – a efetivamente acabar com todas armas nucleares
sobre a Terra.
Os EUA (acho que
China e Rússia também) são bons em proibirem – com muitas ameaças e invasões
(vide Iraque) – que outros países construam suas ogivas nucleares, mas
desconversam quando são instados a destruírem as suas.
Por mim, proporia que
ampliássemos o Tratado de Tlatelolco, que transformou a América Latina e o
Caribe na maior zona mundial sem armas nucleares (não precisamos, né? Porque
estamos ‘protegidos’ sob as asas da águia –maior ave predadora do mundo –
americana).
Somos – o Brasil –
signatários deste Tratado há cerca de quarenta anos e devemos ampliá-lo para
todo nosso Planeta e a ele adicionarmos a proibição de construção de usinas
nucleares – pelo menos enquanto não sabemos o que fazer com o lixo atômico – é
um dever moral nosso. São Carlos, 21 de abril de 2013 (EcoDebate)
Nenhum comentário:
Postar um comentário